Malldiskussion:Image label
This template should be deleted. It is in hungarian. (WT-sv) Riggwelter 28 juli 2007 kl. 12.01 (CEST)
- I found out how it was used and translated it. Like all this programming things it´s not easy to use or understand without proper training. /(WT-sv) Johan Jönsson 28 juli 2007 kl. 15.46 (CEST)
- Well, another reason why it should not be here in the first place... using templates and functions that a Wikivoyager cannot edit or use without extensive computer knowledge is not really in compliance with our goals and non-goals.
- That is right but this little "mall" makes it easier for anyone to put a comment on a image without going through the trouble of editing the image itself. Example:
- Well, another reason why it should not be here in the first place... using templates and functions that a Wikivoyager cannot edit or use without extensive computer knowledge is not really in compliance with our goals and non-goals.
<div style="position: relative; font-size: 10pt; line-height: 13px;">
[[Image:Hvar1.jpg]]
{{Image label|x=0.5|y=0.25|scale={{{width|500}}}|text='''Norra delen av [[Hvar (stad)]]'''}}
</div>
Norra delen av Hvar (stad)
- Continuing in swedish:
- På wikipedia märkte jag upp samma mall som en "Programteknikmall", där har den använts just för att göra kartor med textrutor. Jag tycker denna lilla mall kan vara kvar som ett hjälpmedel för den som vill. Förutom de där "div"-tjafset i början så är den rätt så rättfram att använda. Jämförbart med tabeller. På samma sätt borde det finnas en mall för att lägga in en snygg röd pil som pekar på något viktigt i bilderna. Användningen bör inskränka sig till en eller två textrutor. Greklandskartan med sina tolv rutor känns t.ex. för mycket just nu. /(WT-sv) Johan Jönsson 29 juli 2007 kl. 00.05 (CEST)
- OK. Men problemet ligger egentligen inte där, utan i att Wikivoyages samtlige regler och riktlinjer uttryckligen föreskriver att våra reseguider i första hand produceras för att kunna skrivas ut och tas med. Det är alltså, i och för sig, såväl fiffigt som ganska snyggt att kunna lägga in länkar i bilder, men det är i praktiken värdelöst eftersom det inte behövs. Vi producerar helt enkelt inte en guide för nätanvändning i första hand, utan för gammalt hederligt pappersformat. Detta gör att knepiga mallar som den här (eller som ger upphov till artikeluppbyggnader som Grekland) bara skrämmer bort användarna hellre än att ha dem kvar. Ingen vill redigera en artikel som är full med HTML eller liknande - däremot skriver man gärna in löpande text. (WT-sv) Riggwelter 29 juli 2007 kl. 00.31 (CEST)
- Nä så är det ju. Jag tänkte bara att den här lilla mallen skulle kunna gå att använda för att kommentera direkt i en bild för att lyfta fram något man vill ha sagt. Men efter att ha bläddrat genom bildarkivet efter en bild som skulle behöva något sånt här ser jag att det inte finns någon ännu. Så eftersom bilderna är mer som prydnad och inspiration, jag tror inte wikivoyage vill bli en detaljerad guide för enskilda byggnader, behövs inte den här mallen. Radera den här mallen och Greklandskartan. /(WT-sv) Johan Jönsson 29 juli 2007 kl. 01.51 (CEST)
- Om du vill att de skall raderas måste du lägga in ditt förslag på den här sidan. (WT-sv) Riggwelter 29 juli 2007 kl. 15.50 (CEST)
- Nä så är det ju. Jag tänkte bara att den här lilla mallen skulle kunna gå att använda för att kommentera direkt i en bild för att lyfta fram något man vill ha sagt. Men efter att ha bläddrat genom bildarkivet efter en bild som skulle behöva något sånt här ser jag att det inte finns någon ännu. Så eftersom bilderna är mer som prydnad och inspiration, jag tror inte wikivoyage vill bli en detaljerad guide för enskilda byggnader, behövs inte den här mallen. Radera den här mallen och Greklandskartan. /(WT-sv) Johan Jönsson 29 juli 2007 kl. 01.51 (CEST)
- OK. Men problemet ligger egentligen inte där, utan i att Wikivoyages samtlige regler och riktlinjer uttryckligen föreskriver att våra reseguider i första hand produceras för att kunna skrivas ut och tas med. Det är alltså, i och för sig, såväl fiffigt som ganska snyggt att kunna lägga in länkar i bilder, men det är i praktiken värdelöst eftersom det inte behövs. Vi producerar helt enkelt inte en guide för nätanvändning i första hand, utan för gammalt hederligt pappersformat. Detta gör att knepiga mallar som den här (eller som ger upphov till artikeluppbyggnader som Grekland) bara skrämmer bort användarna hellre än att ha dem kvar. Ingen vill redigera en artikel som är full med HTML eller liknande - däremot skriver man gärna in löpande text. (WT-sv) Riggwelter 29 juli 2007 kl. 00.31 (CEST)