Diskussion:Sverige
Nytt ämneSverige har inget officiellt språk, även om svenska i praktiken fungerar som ett sådant. Däremot finns fem officiella minoritetsspråk, finska, tornedalsfinska (meänkieli), samiska (sáme-giella), jiddisch och romani chib samt svenskt teckenspråk som har samma status som ett minoritetsspråk. Se vidare Språk i Sverige. http://sv.wikipedia.org/wiki/Officiellt_spr%C3%A5k
- Ja, det är vi medvetna om, men Wikivoyage är inte ett lexikon utan en reseguide. Vi bryr oss därför inte om att göra åtskillnad mellan officiella och talade språk, utan anger istället de på en plats/i ett land talade huvudspråken. (WT-sv) Riggwelter 8 juli 2008 kl. 16.41 (CEST)
- I så fall heter det huvudspråk. Och vilka är "vi" egentligen? 23 sept 2009 kl 14:31 (CEST)
Mat och dryck
[Redigera]Det är ganska poänglöst att säga att "Sverige har mycket husmanskost på sina bufféer" eftersom det är ett grundlöst, svepande och slarvigt påstående. Alla bufféer innehåller inte husmanskost, och vad är egentligen husmanskost? Asiatisk mat? Svensk mat? Tysk mat? Det är med andra ord en relativ självklarhet att det kan finnas husmanskost på en buffé. Läs Project:Artikelmall land, avsnittet "mat och dryck": Här skriver du övergripande om matkulturen i landet. Helst ska du ha upplevt den för att kunna ge en bra bild. Gå inte in på specifika restauranger eller butiker om det inte är något speciellt som bör besökas. Att påstå att det finns husmanskost på svenska bufféer är däröfr irrelevant och därför återställer jag (WT-sv) Firebows ändring. (WT-sv) Riggwelter 13 augusti 2008 kl. 20.26 (CEST)
Invandrargäng som rånar
[Redigera]Det är ju tråkigt att behöva sätta fördomar på pränt, men de flesta svenskar undviker ju instinktivt ett gäng på 5 högljudda somalier i canada goose jacka om kvällen. Eftersom ungdoms- och turistrånen blivit ett så stort problem bör det ändå stå med tycker jag. De som reser hit har ju inte vår erfarenhet av ("fördomar om") problemet.
Jag behöver hjälp med att ange denna tråkiga fakta så att den känns mer seriös. Tycker den känns lite för rasistisk nu. Men å andra sidan blir det ju patetiskt att skriva att man ska akta sig för "unga svenskar i grupp" och det blir duktigt censurerat om den inte står med.
- Det finns enligt min mening ingen anledning att specificera något så detaljerat över huvud taget. Bråkiga ngdomsgäng, oavsett hudfärg, politisk hemvist eller nationalitet bör man undvika var man än är. Av den anledningen kommer jag att ta bort informationen. (WT-sv) Riggwelter 12 november 2009 kl. 17.55 (CET)
Kvalitet
[Redigera]Hela Respektera-stycket känns väldigt subjektiv. Meningen "Till skillnad från många andra länder är svenskarna inte särskilt patriotiska, i missriktad rädsla för att bli stämplade som rasister." exempelvis. Vill alla svenskar egentligen vara patrioter, men vågar inte på grund av "missriktad" rädsla? Åt vilket håll skall rädslan riktas, och i vilken situation behöver en resande känna till detta?
Eftersom alla äldre kan vara "rätt formella" så förtjänar de respekt. Till skillnad från alla andra länder där man behandlar främmande äldre nedlåtande och med avsky.
"När en man och en kvinna som känner varandra väl hälsar, sker det ofta i form av en kram." Precis. Om däremot två kvinnor skall hälsa rekommenderas att de slår varandra kraftigt över ansiktet med knytnäven. Skulle mötet ske endast något vänligare, anses det av alla svenskar som sodomi. Det är straffbart med tortyr enligt lagboken. Men "det kan ändå uppskattas av kvinnorna, som inte är särskilt vana vid det".
"Då man hälsar på en svensk för första gången skall man alltid presentera sig med för- och efternamn." Detta är ju bara falskt. Ingen svensk förväntar sig att höra någons efternamn eller lägga det på minnet. Och så vidare.
Var är källorna till alla dessa påståenden? Eller det kanske räcker med en persons erfarenheter/vanföreställningar. "Svenskar försöker minska klasskillnaderna." ...
Sopastar (diskussion) 15 januari 2013 kl. 13.25 (CET)
- Wikivoyage är en reseguide, inte en reseencyklopedi. Vi har inte källkrav på samma sätt som Wikipedia, utan här är det just hur saker och ting uppfattas som skall skildras. Det innebär att den skrivs för den som kan förstå svenska och som kanske vill besöka Sverige. Det gär alltid att rensa upp i den här typen av text, men det gäller att tänka efter hur en "ickesvensk" kan uppfatta "the swedish way". Realjra gärna, men förbättra ännu hellre. En detaljikommentar: självklart förväntar man sig att få höra både för- och efternamn. Allt annat är oartigt. Riggwelter (diskussion) 15 januari 2013 kl. 14.15 (CET)
- Det var jag som skrev "respektera"-stycket en gång i tiden, då jag var rätt ny på wikitravel (som man skrev på då) och hade fått för mig att allt som stod på engelska wikitravel var korrekt. Jag översatte därför hela stycket rakt av (som avslöjas av meningen "blanda inte ihop Sverige med Schweiz"), inklusive sånt jag var tveksam till om hur väl det stämde / hörde hemma i en reseguide. Dessutom kan ett och annat översättningsfel ha slunkit med, så originaltextens innebörd blivit fel.
- Jag håller med om att en upprensning skulle behövas, och ska ta itu med det så småningom. Madfan87 (diskussion) 17 juli 2013 kl. 20.43 (CEST)
Akademisk kvart
[Redigera]"Håll tiden för möten och mattider. Det finns inget "fint folk kommer sent" i Sverige, eller för den delen i resten av Skandinavien. Nordbor passar den tid som är utsatt och det är kutym att vara där några minuter före utsatt tid. Att komma för sent anses mycket ohyfsat. Det finns dock en tradition vid de äldre universiteten (Uppsala och Lund) som kallas den akademiska kvarten. Om en lektion ska börja klockan 10:00, betyder det att den börjar 10:15. Man förväntas dock alltid komma i tid."
Jag tror att även en hel del nyare universitet har akademisk kvart. Linköpings universitet, som bara funnits sedan mitten av 1900-talet, använder det i alla fall. Quispiam (diskussion) 16 januari 2013 kl. 11.43 (CET)
- Hur är det med den akademiska kvarten? Vid finländska universitet tolkas 10 som 10.15 men 10.00 som 10.00, i de sällsynta fall det förekommer. Är det annorlunda i Sverige? --LPfi (diskussion) 16 januari 2013 kl. 12.47 (CET)
- Är frågan av vikt för en reseguide? Riggwelter (diskussion) 16 januari 2013 kl. 14.27 (CET)