Wikivoyage:Begäran om administrativ behörighet/Arkiv Wikitravel

Från Wikivoyage, den fria resehandboken.

Riggwelter[Redigera]

Nominerad av

Accepterar
Ja. (WT-sv) Riggwelter 11 januari 2006 kl.15.23 (CET)

Stödjer:

Neutral:

Stödjer ej:

Kommentarer:

Jahapp, då meddelar jag Evan inom kort. Annars kan du göra det själv nu och hänvisa till denna artikel, även om han inte förstår språket så ser han att det gott rätt till. --(WT-sv) Adestro 11 januari 2006 kl.16.50 (CET)

Tack! *bockar* Jag tror dock att det är bäst att du gör det så går det formellt rätt till. (WT-sv) Riggwelter 11 januari 2006 kl.16.54 (CET)
Sugen som jag är så gjorde jag det själv nyss. Du kanske behöver bekräfta det hela dock: :-) (WT-sv) Riggwelter 12 januari 2006 kl.16.27 (CET)
[en] It's done! Congratulations, Riggwelter, and thanks for taking on this task. --(WT-sv) Evan 14 januari 2006 kl.17.04 (CET)

Jonas Ryberg[Redigera]

Nominerad av

Accepterar

Stödjer:

Neutral:

Stödjer ej:

  1. (WT-sv) Riggwelter 18 februari 2006 kl.18.24 (CET)

Kommentarer: Det är inte av någon personlig anledning som jag inte stödjer anmälan den här gången, eftersom jag tycker att Jonas gör ett alldeles utmärkt jobb. Jag anser emellertid att vi bör vara betydligt fler registrerade och aktiva skribenter innan vi börjar utse fler administratörer...en admin per hundra aktiva skribenter kanske kan vara ett riktmärke på sv:. En: har 7 admin på 4550 registrerade användare, vilket gör en admin per 650 användare! Vi måste dessutom uppdatera själva rutinen för nominerig av nya administratörer, det har vi missat. (WT-sv) Riggwelter 18 februari 2006 kl.18.24 (CET)

Man kan väl knappast ha för många admins? Med tanke på all spammning och att Jonas ofta rensar upp så är det bra om han kan återställa istället för att göra det för hand. /(WT-sv) Adestro 19 februari 2006 kl.13.43 (CET)
Jag håller nog med Riggwelter i den här frågan, det är viktigt att vi arbetar på sidan som medlemmar, annars är det lätt att man mister gräsrotsperspektivet. Jag kan mycket väl att tänka mig bli admin när sidan växt mera. --(WT-sv) Jonas Ryberg 19 februari 2006 kl.13.56 (CET)

(WT-sv) Jonas Ryberg[Redigera]

Nominerad till: Administratör

Nyval

Nominerad av: (WT-sv) Evan 10 juli 2006 kl.02.41 (CEST)

Motivering: [en] Jonas has been an active Wikivoyager on sv: for more than 6 months. He's friendly and welcomes new users; he participates in policy discussions; he stays up-to-date on new features on the Web site; as far as I can tell he's good at working with people. I think he'd be an excellent admin for the site, and I hope he decides to take the job. --(WT-sv) Evan 10 juli 2006 kl.02.41 (CEST) (P.S. I also want to give Användare:(WT-sv) Riggwelter a chance to test his new bureaucrat flag!)

Accepterar: Oh, well... perhaps I'll do some good. Accepting. --(WT-sv) Jonas Ryberg 13 juli 2006 kl.13.42 (CEST)

Stödjer

  1. (WT-sv) Riggwelter 13 juli 2006 kl.18.12 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion:

(WT-sv) Akteacher[Redigera]

Nominerad till: Administratör

Nyval

Nominerad av: (WT-sv) Riggwelter 10 juli 2007 kl. 09.45 (CEST))[svara]

Motivering: Anna har nu varit aktiv mycket länge på Wikivoyage och har hunnit skaffa sig en god kännedom om förfaringssätt, utformning och riktlinjer. Med hjälp av administratörsverktygen skulle hon kunna utöka sina insatser ytterligare.

Accepterar: Jag accepterar (WT-sv) Akteacher 10 juli 2007 kl. 10.21 (CEST)[svara]

Stödjer

  1. (WT-sv) Riggwelter 10 juli 2007 kl. 09.45 (CEST)[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion:


(WT-sv) Madfan87[Redigera]

Nominerad till: Administratör

Nyval

Nominerad av: (WT-sv) Riggwelter 12 maj 2008 kl. 15.51 (CEST)[svara]

Motivering: Madfan87 har nu varit här ett tag och givit många värdefulla bidrag. Jag bedömer att denne inte kommer att ha några problem med att sköta sin adminsyssla på ett korrekt sätt. Jag är också övertygad om att denne är väl medveten om de stora skillnaderna gentemot Wikipedia och följaktligen inte kommer att ha några problem i att använda adminberktygen.

Accepterar: Länk till bekräftelse

Stödjer

  1. (WT-sv) Riggwelter 12 maj 2008 kl. 15.51 (CEST)[svara]
  2. (WT-sv) Akteacher 12 maj 2008 kl. 17.04 (CEST)[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion:

(WT-sv) Sertmann[Redigera]

User:(WT-sv) Sertmann - Er der nogen der har noget imod at give mig nogle skinnende Delete og Block knapper, jeg forstår fint svensk og jeg har dem allerede på en og shared - det er ret frustrerende ikke at have dem når man patruljerer, og er vandt til at kunne bruge dem. (WT-sv) Sertmann 30 mars 2009 kl. 05.26 (CEST)[svara]

Sertmann är just nu den klart flitigaste "städaren" på Wikivoyage. Mycket klotter hade funnits kvar om inte han hade varit här, och Wikivoyage skulle garanterat tjäna på att göra det lättare för honom att hålla ordning här. (WT-sv) Madfan87 30 mars 2009 kl. 23.16 (CEST)[svara]
Jag tycker också att det är ok att Sertmann får admin här. Periodvis är jag inte så aktiv, och Riggwelter har också mycket annat så Madfan är stundvis ganska ensam om arbetet.(WT-sv) Akteacher 4 maj 2009 kl. 07.27 (CEST)[svara]
Jag måste sätta mig in i Sertmanns arbete här innan jag säger bu eller bä. Att vara admin på någon annan spårkversion är dock inte en anledning till adminskap i sig, utan det handlar bara om insatserna på aktuell språkversion. (WT-sv) Riggwelter 4 maj 2009 kl. 09.53 (CEST)[svara]
För detta måste jag säga att jag inte tänker att våra mycke aktiv i policy diskussioner, skriva guides, etc. men bara patrullera nya edits. Män jag er på wikivoyage dagligt och brukar titta förbi den svenska versionen också. Jag nominerade mig själv da jag var den endaste som patrullerade i långe perioder, och jag inte kunde följa upp varningar, radera spam artiklar etc. Men om ni tre tänker att våra mera aktiva nu er det jo inte längre ett problem, och jag dra gerne min begäran tillbaka (WT-sv) Sertmann 4 maj 2009 kl. 12.00 (CEST)[svara]
Hej! Kvarstår din begäran, Sertmann? Rent policymässigt har du fått tillräckligt med stöd för att bli administratör på svenskspråkiga Wikivoyage och jag skulle ha givit dig adminbehörighet för länge sedan... men, jag glömde helt enkelt bort det och undrar nu om du fortfarande vill ha kvar din ansökan? (WT-sv) Riggwelter 5 juli 2009 kl. 14.36 (CEST)[svara]
Hey, som sagt det ville gøre det nemmere at patruljere, men det behøves ikke så meget mere eftersom i er blevet aktive igen - så det er ikke så vigtigt for mig længere. Men det kunne da være rart at have. Jeg vil overlade beslutningen til dig, og hvis du ikke mener der er nok at bedømme ud fra, er jeg helt cool med det. (WT-sv) Sertmann 22 juli 2009 kl. 17.48 (CEST)[svara]