Diskussion:Sätra brunn
Nytt ämneSenaste kommentaren: för 8 år sedan av Gulundin i ämnet Utformning
Utformning
[Redigera]Artikeln är bra, men det är inte en reseguide till en ort i enlighet med våra mallar, se Wikivoyage:Artikelmallar. Det är alldeles för många bilder, festmenyn är inte relevant för en guide, etc. Ambitionen är bra, men just nu är artikeln mer reklam än något annat. Riggwelter (diskussion) 29 juli 2016 kl. 02.41 (CEST)
- Jag har nu tagit bort det mesta som inte egentligen hör hemma i en reseguide. Däremot finns det mer att slipa på och ett par fler bilder kan man tänka sig. Dock har vi inte fotoalbum på Wikivoyage, eftersom guiderna främst är avsedda för utskrift. Mallen behöver bytas mot den mall som finns här. Riggwelter (diskussion) 29 juli 2016 kl. 02.49 (CEST)
- Hej Riggwelter, jag accepterar att festmenyn inte är relevant, och måste påtala att hela artikeln bearbetats språkmässigt för att vara informativ och inte reklam. Jag menar att texten som sådan inte är reklam, men att den ger relevant information om resmålet som är brukligt för en reseguide, men överlag accepterar jag ändringarna. Däremot vänder jag mig frågande till att ha en reseguide utan bilder. De bilder du har tagit bort visar ju inte några inredda rum, utan de olika typer av boenden som finns på resmålet. Varför har inte gallerifunktionen inaktiverats om sådana inte ska finnas på WikiVoyage, och var finns ambitionen om att utskrifter ska prioriteras över allt annat? / -- gulundin (diskussion) 30 juli 2016 kl. 12.34 (CEST)
- Hej! Bra fråga. Vi har inte något förbud mot bilder, tvärtom. Guiderna skall illustreras. Däremot skall de hållas till ett absolut minimum, av den enkla anledningen att det är texten och informationen som är intressant, inte bilderna. Wikivoyage är inte ett fotoalbum. Det är praxis att inte ha bilder på enskilda hotell/boenden eller liknande, utan i det aktuella fallet skall eventuella bilder utvisa miljön på resmålet, inte olika typer av boenden. Hårfin skillnad kan tyckas, men så ligger det nu en gång till. Vad beträffar utskrift före allt annat finns det bland annat reglerat här, här och i riktlinjen Vad Wikivoyage är och inte är (länken ovan om fotoalbum). Att gallerifunktionen inte avaktiverats beror på att vi har samma programvara som Wikipedia, men där upphör också alla egentliga likheter. Riggwelter (diskussion) 30 juli 2016 kl. 14.48 (CEST)
- Hej igen, beträffande att bilder ska användas för att utvisa miljön på resmålet, men inte olika typer av boenden, är något svårt att upprätthålla vid det aktuella resmålet då de olika boendena (då avses "Brunnslogi") ligger utspridda på området, och tillsammans med andra byggnader utgör något som gör resmålet intressant. Jag hoppas ett fåtal bilder kan komma att läggas in igen, även om det inte blir på alla boenden. Angående prioritering av utskrift är det tydligt deklarerat så, vilket jag inte kände till. Wikiprojekten är och ska inte vara skyddad verkstad för alla möjliga intressen. Därmed välkomnar jag din redigering och diskussion i enlighet med rådande policy. Däremot, givet dessa begränsningar ser jag i dagsläget tyvärr ett väldigt begränsat utrymme för att utveckla denna reseguide vidare, annat än att uppdatera sakuppgifter när så behövs. Jag kommer lägga min kraft på att utveckla andra projekt, och överlämnar vidare utveckling av denna reseguide till den som känner sig manad. Vänligen, / -- gulundin (diskussion) 3 augusti 2016 kl. 09.12 (CEST)
- Hej! Bra fråga. Vi har inte något förbud mot bilder, tvärtom. Guiderna skall illustreras. Däremot skall de hållas till ett absolut minimum, av den enkla anledningen att det är texten och informationen som är intressant, inte bilderna. Wikivoyage är inte ett fotoalbum. Det är praxis att inte ha bilder på enskilda hotell/boenden eller liknande, utan i det aktuella fallet skall eventuella bilder utvisa miljön på resmålet, inte olika typer av boenden. Hårfin skillnad kan tyckas, men så ligger det nu en gång till. Vad beträffar utskrift före allt annat finns det bland annat reglerat här, här och i riktlinjen Vad Wikivoyage är och inte är (länken ovan om fotoalbum). Att gallerifunktionen inte avaktiverats beror på att vi har samma programvara som Wikipedia, men där upphör också alla egentliga likheter. Riggwelter (diskussion) 30 juli 2016 kl. 14.48 (CEST)
- Hej Riggwelter, jag accepterar att festmenyn inte är relevant, och måste påtala att hela artikeln bearbetats språkmässigt för att vara informativ och inte reklam. Jag menar att texten som sådan inte är reklam, men att den ger relevant information om resmålet som är brukligt för en reseguide, men överlag accepterar jag ändringarna. Däremot vänder jag mig frågande till att ha en reseguide utan bilder. De bilder du har tagit bort visar ju inte några inredda rum, utan de olika typer av boenden som finns på resmålet. Varför har inte gallerifunktionen inaktiverats om sådana inte ska finnas på WikiVoyage, och var finns ambitionen om att utskrifter ska prioriteras över allt annat? / -- gulundin (diskussion) 30 juli 2016 kl. 12.34 (CEST)