MediaWiki-diskussion:Undo-summary
Nytt ämneSenaste kommentaren: för 13 år sedan av Riggwelter i ämnet WT-sv
WT-sv
[Redigera]Återställ eller göra ogjord är ju bara en smaksak. (Tillbakarullning på Wikisource heter just "Återställ", vilket först gjorde mig förvirrad.) Men vadan den udda formateringen av användarnamnet här? -- Lavallen (diskussion) 19 december 2012 kl. 18.39 (CET)
- För att "rulla tillbaka" heter "administratörsåterställning" på Wikivoyage och för att "återställa" är bättre svenska än "göra ogjord". En reminiscens från Wikitraveltiden - det är viktigt att Wikivoyage skiljer sig från Wikipedia, eftersom vi vet hur lätt det är att tänka på Wikipediavis fast man är på Wikivoyage. Läs gärna mer här. Riggwelter (diskussion) 20 december 2012 kl. 22.25 (CET)
- Jo, den saken begriper jag, och det är delvis en anledning till att vi inte "rullar tillbaka" på source heller, samt att det tar mer plats i SÄ och bevakningslistan är en annan. (The fat finger syndrom du vet.)
- Men valet att skriva "(WT-sv)" gör ju här att du inte får någon riktig länk till användardiskussionen? -- Lavallen (diskussion) 21 december 2012 kl. 16.38 (CET)
- Åh, vänta, jag kanske missförstod dig. Om det är "WT-sv" du funderar över är det så att Wikitravelbidragen från de av oss som var aktiva på Wikitravel fick det prefixet för att skilja användarhistoriken från Wikivoyagebidragen efter den första flytten, från Wikitravel till Wikivoyage. Så vitt jag kan förstå var det ett sätt att lösa just historikfrågan i artiklarna. De betyder givetvis att användardiskussionen för en användare med prefixet WT-sv bara kan återfinnas på Wikitravel. Riggwelter (diskussion) 21 december 2012 kl. 18.04 (CET)
- Konsekvensen blir att det här hänvisas till en användardisk till ett konto som inte finns. -- Lavallen (diskussion) 21 december 2012 kl. 18.56 (CET)
- Ja, men det får vi nog leva med. Den här och här mallen förklarar (kanske) lite bättre hur det är tänkt. Jämför gärna min "WT"-användarsida så som den ser ut här på WV. Undantaget är givetvis de användare som valt att hänga med till WV och som begärt kontoflytt, då blir användarnamn/diskussionslänkarna kopplade. Riggwelter (diskussion) 21 december 2012 kl. 19.10 (CET)
- Konsekvensen blir att det här hänvisas till en användardisk till ett konto som inte finns. -- Lavallen (diskussion) 21 december 2012 kl. 18.56 (CET)
- Åh, vänta, jag kanske missförstod dig. Om det är "WT-sv" du funderar över är det så att Wikitravelbidragen från de av oss som var aktiva på Wikitravel fick det prefixet för att skilja användarhistoriken från Wikivoyagebidragen efter den första flytten, från Wikitravel till Wikivoyage. Så vitt jag kan förstå var det ett sätt att lösa just historikfrågan i artiklarna. De betyder givetvis att användardiskussionen för en användare med prefixet WT-sv bara kan återfinnas på Wikitravel. Riggwelter (diskussion) 21 december 2012 kl. 18.04 (CET)