Malldiskussion:Stadsfakta

Lokalisering

Hur är det tänkt att posten "Lokalisering" ska användas i den här mallen? Ska argumenten anges i form av geo-kod (dvs. longi- och latitud) och i så fall, finns någon vedertagen praxis eller mall för hur sådan geo-kod ska presenteras här på Wikivoyage? –Tommy Kronkvist (diskussion), 14 juni 2014 kl. 11.45 (CEST).

Om det vore så väl. Nej, mallen är gammal från den tiden då vi gjorde våra egna lokaliserings-kartor, alltså en karta med en röd prick för att visa var stan ligger. Se t.ex. Chania. /Johan Jönsson (diskussion) 14 juli 2014 kl. 15.51 (CEST)

Uppdatera och utvidga?

Borde inte den här mallen uppdateras och utvidgas med fler relevanta parametrar? Mallen ser lite "gammalmodig" ut. //Mippzon (diskussion) 19 juni 2014 kl. 07.54 (CEST)

Jomenvisst, har du några idéer? Det enklaste när det gäller mallar, som kan vara lite kluriga att koda för den ovane är att helt sonika sno idéer från något annat wiki-projekt. Noterar nu att engelska wikivoyage helt saknar dem, jag kan inte påstå att jag saknat dem där.. /Johan Jönsson (diskussion) 14 juli 2014 kl. 15.46 (CEST)

Hmm, när du säger det, verkar inte finnas på engelska Wikivoyage, helt riktigt. Kanske ska vi skippa de här också? De innehåller ju inget av värde just nu. Däremot kan jag tycka att deras "page-banner" är inbjudande och snygg, den hade varit nice att få hit även här. //Mippzon (diskussion) 14 juli 2014 kl. 22.50 (CEST)

Tyskarna jobbade länge med en egen version, som sen blev wikivoyage. De har kvar och har vidareutvecklat faktaboxarna som de kallar Quickbox; dela har de en representativ bild (vilket vi kan ersätta med en sån där banner) och en klurigt autogenererad lokaliseringskarta. De jobbar även på att få faktarutorna autmatiskt ifyllda från wikipedia (via wikidata)./Johan Jönsson (diskussion) 15 juli 2014 kl. 11.46 (CEST)